Опрос

  1. Устраивает ли Вас организация приема и доступность услуг, предоставляемых министерством?

  2. Оцените, пожалуйста, уровень Вашей удовлетворенности работой специалистов, предоставляющих услуги?

  3. Из каких источников Вами получена информация об услуге и порядке ее предоставления?

Судебные решения

   *Гражданское дело рассмотренное Железноводским городским судом Ставропольского края по исковому заявлению прокурора города Железноводска в интересах муниципального образования - города-курорта Железноводска к ОАО "Мобильные ТелеСистемы" о сносе самовольной постройки - "Базовой станции подвижной радиотелефонной связи". Министерство строительства и архитектуры Ставропольского края учавствовало в деле в качестве третьего лица.
   Решением Железноводского городского суда Ставропольского края от 22.03.2013 г. иск прокурора удовлетворен в полном объеме. Базовая станция связи признана самовольной постройкой, на ОАО "Мобильные ТелеСистемы" возложена обязанность осуществить снос самовольной постройки за свой счет и своими средствами.

     *Гражданское дело рассмотренное Арбитражным судом Ставропольского края по делу по исковому заявлению ОАО "ВымпелКоммуникация" к министерству строительстваи архитектуры Ставропольского края от отмене предписаний инспекции госстройнадзора министерства о получении разрешения на строительство объекта капитального строительства - "Базовая станция сотовой связи, расположенная в селе Летняя Ставка Туркменского района Ставропольского края.
   Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 22.01.2013 г., оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 г. и постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 г., предписание оставлено в силе, жалоба ОАО "ВымпелКоммуникации" - без удовлетворения. Станция сотовой связи признана капитальным строением на которое следует получать разрешение на строительство в соответствии с действующим градостроительным законодательством.

   *Гражданское дело рассмотренное Арбитражным судом Ставропольского края по делу по заявлению гражданина Г. о признании ООО "ИнтерСтрой" несостоятельным (банкротом) и в рамках данного дела рассмотрено ходатайство министерства строительства и архитектуры Ставропольского края о применении при банкротстве правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
   Определением Аббитражного суда Ставропольского края от 14.05.2012 г. удовлетворено ходатайство министерства, обязав временного управляющего оубликовать сведения правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".